
נולד להנהיג: משילטון מרכזי לניהול משאבים מרכזי
ברגע שהפוליטיקאים יהיו חייבים לקיים מחר טוב יותר או שלא יבחרו מחדש מיידית יהיו אך ורק נקיים: מי שיראה ב*עצם* ההכרזה את העשיה כולה לא יורשה להצביע! מי שלא רוצה להתפתח מעבר להרגשת 'בטוח עכשיו' לא יורשה להצביע! פוליטיקאים רמאים, שקרנים וגנבים מגיעים אך ורק ממיפלגות שיודעות שיעברו את אחוז החסימה בכלל ויזכו בשילטון בפרט רק כי נבחרו בעבר! אים <שקרכלשהו> תקבל את ראשות הממשלה רק כי המפחדים מהמחר הם הרוב, אז אפשר לשים בראשה עבריין והבוחרים לא ירתעו מילהצביע לה. אים מיפלגתו של שר הביטחון תמיד מקבלת את המקום השני לכל הפחות רק כי נבחרה בבחירות הקודמות, אז אפשר לשים בראשה ערבי וכך יהיה לישראל שר ביטחון ערבי.

כשפינקס הבוחרים יכלול רק את המדמיינים תיתקיים כאן אוטופיה: לחם יקבלו שר רווחה. מר"צ יקבלו שר חינוך. מולדת יקבלו שר ביטחון. הירוקים יקבלו שר איכות סביבה. כוח הכסף יקבלו שר אוצר. אני בעד שהמיפלגה המיתמחה המוצלחת ביותר תקבל את השילטון, כאשר על"ק, אים תצליח לעבור את אחוז החסימה, תישאר לנצח באופוזיציה.
אין לי היתנגדות שמיפלגת בעלי כישורי ניהול תגיד שהיא רוצה את ראשות הממשלה: רק שתצליח להוכיח שהיא יכולה ורוצה לקיים.
העניים הפגינו בכיכר הלחם. המעמד הבינוני הפגין ומפגין בכל המדינה. העשירים לא מפגינים כי הם יודעים שאת השינוי עושים בקלפי ו-או ע"י מימון הפוליטיקאים (לא במיחזור האתמול, מוכר ובטוח ככל שיהיה). כמו"כ הם פונים לעצמם בתור כתובת ומסוגלים להבין את הקשר הישיר בין 'היום' ל'מחר'.
באותה מידה: על"ק טוענת שהיא בעד העניים, שינוי טוענת שהיא בעד מעמד הביניים. למה אין במוצהר מיפלגת עשירים? לדעתי זה ביגלל שהעשירים מממנים פוליטיקאים ושדולות. בשביל מה? הכנסת הסינון לפועל תאפשר להם לקבל את אותה תמורה ללא תשלום! זעקת הקוזאק.
דמוחארטה היא הרע המיעוטו: א) 'זכותה של הדמוחארטה להגן על עצמה' זו דיקטטורה לכל דבר ועניין. ב) 'אחוז חסימה' הוא סתימת פיות לדעות מיעוט.רשומה זו היא צעד רישון שיזמתי.
הצעד השני כפי שנובע מהתגובות:
1) מי שירצה להצביע יהיה חייב להוכיח שהוא חי (כדי לימנוע מהמתים להצביע).
2) השכלה בסיסית כדי להיות ניבחר ציבור (בעל מ"מ של +90 נקודות ע"מ שיוכל ליקבוע מדיניות).
3) הסרת יורדים מפינקס הבוחרים (לא להיתחשב במיבחן שתלמיד לא עשה) כך שאחוז ההצבעה יעלה: כל מיפלגה תיצטרך פחות מצביעים למנדט.
4000 שנות היסטוריה: תגובה רישונה | תגובה שניה |
מי שמביט | השוואה בין על"ק ל'תלונות' | העם הוא תינוק | צעד רישון מיטעם מישרד הפנים! (וואו: פוליטיקאי שמקיים)
שאלה: אני איש עסקים מצליח מאוד. מדוע שיהיה לי אכפת? אני הרי עצמאי בכל בחינה שהיא – יכול לממן לעצמי בעצמי כל דבר: אם אני מממן מסע בחירות של פוליטיקאי אז ברור מאליו שהוא עושה כרצוני או מוחלף בבחירות הבאות.
תשובה: 1. כבר עכשיו המיסים על הקידוחים בים התיכון מעל 50%. 2. כאשר אחד ממנהיגי המשק אמר 'להוריד מע”מ', שר המיסים *ענה* לו 'אל תגיד לי איך לנהל את המשק'.
זאת רק ההתחלה: "כשאני מממנו אז ברור מאליו שהוא שלי או מוחלף" לא תקף יותר. השילטון המרכזי *תמיד, בהכרח,* חזק יותר מכל איש עסקים שהוא, מהסיבה היחידה שהממשלה מייצרת את הכסף, בעוד שכל השאר נאלצים להרוויחו, רב ככל שיהיה.
>> מכאן נובע שכשהעניים יעלו דיקטטור לשילטון (שרון / היטלר / סדאם), ו/או המעמד הבינוני יהפוך את כל הרווחים מכל העיסוקים ללא חוקיים בכל תנאי (פאשיזם / קומוניזם: 100% מס על כל דבר): זה ממש לא ישנה כמה כסף יש לך, לרבות אם מימנתה את הפוליטיקאי ו/או שכרתה שתדלנים!!
לשכירים ולפועלים שמרוויחים עבורך עכשיו עוד כסף יש את הזכות והיכולת לקבוע את יחס הממשלה אלייך גם כשתממן אותה. מתישהו המיסים על לקוחותייך יעלו ל100% ודיקטטור שם זין על כל מה שלא נושם לכבודו באופן אישי.